«Supuesto reconocimiento de un tercer sexo por parte del estado alemán: riesgos a considerar» OII francophonie (2013)

Nuestro agradecimiento por el trabajo a Libres d’être, de dónde enlaces y la versión traducida al español del francés, hemos compartido. Merci, Françoise Lucas Griffon

Derechos Humanos Intersex

Supuesto reconocimiento de un tercer sexo por parte del estado
Alemán: riesgos a considerar

En los últimos días, varios periódicos europeos han publicado artículos titulados: Alemania, primer país europeo en reconocer un tercer género.

La Organización Internacional de Intersexuales Francofonía, sumó su voz a la de la OII-Alemania y la OII Europa, y tienden a aportar importantes precisiones respecto de estos artículos, mal documentados ¡y por lo tanto erróneos!

Esta nueva ley alemana no consiste en ningún caso, en la creación de un tercer género, ni en un reconocimiento alguno de los derechos humanos de las personas intersexuales respecto de su integridad física, así como de su autodeterminación.

Esta ley más bien indica que los niños considerados por los médicos como no propiamente «niños» o «niñas», no pueden ser clasificados como tales en el registro de nacimientos. No se trata por lo tanto de la creación de un tercer género en el seno del estado civil, sino de una práctica que instaura una puesta «fuera-de-sexo» de ciertas personas, y esto de acuerdo con el juicio exclusivo de los médicos que conservan su autoridad en materia de asignación de los sexos. Por el hecho que los niños tienen cuerpos diferentes en las características sexuales, siendo esto distinto a cualquier problema de salud, el medio médico implicado en tomarlos a su cargo, persiste en describirlos como enfermedades, anormalidades, trastornos o perturbaciones. El ángulo negativo bajo el cual los médicos anuncian la intersexualidad de los hijos a sus padres, la autoridad que gozan en materia de designación del sano y del insalubre, así como la posibilidad de la que siempre disponen de asignarlos mediante la cirugía y la hormonoterapia ejercen ya conjuntamente una viva presión sobre los padres, por la que ellos aceptan el daño de la integridad física de su hijo. En un contexto en el que los derechos humanos de las personas intersexuales no son reconocidos, una ley semejante sólo conduce fuera de un estado civil por un período de tiempo indefinido [indéfinie], lo que tiene por efecto acentuar la presión a la normalización de los cuerpos de los niños intersexuales.

Esta medida de no registro del sexo en el estado civil ya existe en numerosos países, por períodos de tiempo definidos. Para Francia, se trata de un período de dos años, después del cual una determinación debe ser efectuada. De hecho, esta ausencia de estado sexual del niño no ha llevado a un abandono o a un relajamiento de las prácticas mutilantes, sino a su prosecución. Los médicos a menudo han movilizado el argumento de la imposibilidad de la aceptación social, y el desarrollo positivo de los niños intersexuales con los padres porque ellos aceptan su normalización no consentida.

Sin embargo, existen alternativas como la elegida por Suiza, que ha decidido no mutilar más a los niños intersexuales y reconocer su auto-determinación. No es posible proceder con las operaciones más que si y en tanto el niño lo demande, y esto cuando esté en edad de formularlo.
Mientras tanto, el niño es declarado con el sexo más probable en el estado civil, y las medidas son tomadas para que pueda cambiar de sexo administrativo fácilmente si lo solicita.

Traducción: Derechos Humanos Intersex

PDF en lengua francesa

Algunos enlaces a Organizaciones y Colectivos de Europa:

Publicación de IVIM / OII DEUTSCHLAND en lengua alemana
(19 diciembre, 2018)
En «Derechos Humanos Intersex»; traducido al español. (20 agosto, 2018)
«Nosotros, los intersex, queremos que dejen a nuestros cuerpos tranquilos». Vincent Guillot (2013)

Categories: Actualidades legales en DDHH... in process, Actualidades legales en DDHH: AlemaniaTags: , , , , ,

1 Comment

Deja un comentario